Пенсионные тезисы

Нефинансовый характер реформ. Цель – переход к новой пенсионной системе, которая зависит не от государства, а от человека. Крики и вопли о судьбе пенсионной системы стали надоедать и раздражать . Бесконечн ые р ассуждения о демографическом кризисе стал и притчей во языцех, но сколько на эту тему не рассуждай, легче не становится.

Демографический кризис есть и будет , и его развитие серьезно повлияет на эволюцию общества. Поэтому п роблем а отмены накопительной части связн а не с финансовыми проблемами дефицита пенсионной системы, а с отказом от попытки изменения человеческого сознания – пенсия зависит не только от государства, но и от людей . Ф инансовый результат накопите льной пенсии не значительный и принципиальн о ничего не изменит ся в доходах пенсионера. Но перераспределение обязательств по пенсионному обеспечению между государством и его гражданами началось. Это длинный и неблагодарный путь и плат а за переход - это доп олнительные расходы. Скорее всего , судьба накопительной части незавидна я , но ее существование можно рассматривать как эволюцию пенсионной системы , приводящую к новым формам ее существования. Поэтому изменение существующих правил – это потери и незначительный во времени перенос решения данной проб лемы. Отмена накопительной части сегодня приведет к большим затратам в будущем. Можно попробовать их оценить. Сегодняшняя экономическая модель исходит из предположения о неограниченности ресурса и постоянном росте. На примере демографии мы уже сталкиваем ся с обратным процессом - депопуляцией, которая в будущем будет захватывать все больше стран. Поэтому попытки решать новые проблемы старыми способами (в предположении неограниченности ресурса) обречены. М еханизм разрушения пенсионных систем был запущен давно (примерно в 60 - е годы, когда стала падать рождаемость), и бороться с этим просто наивно. Пенсии в привычном смысле просто не будет. Но пока сильно лобби и есть бизнес интерес эти вопросы будут обсуждаться.